La Audiencia Provincial absuelve a un cliente del despacho que venia siendo acusado de agresión sexual, tras demostrar inconsistencias en la acusación
En un caso que subraya la importancia crítica de una defensa penal especializada y estratégica, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería ha dictado sentencia absolutoria en un proceso por delito de agresión sexual, donde la Fiscalía solicitaba una pena de 8 años de prisión, prohibición de aproximación durante 13 años, inhabilitación especial y 9.000 euros de indemnización.
El acusado fue denunciado por presunta agresión sexual contra una mujer en su domicilio, en hechos que se habrían producido entre el 1 y 10 de mayo de 2020. La acusación sostenía que el acusado habría mantenido relaciones sexuales empleando fuerza contra la voluntad de la denunciante.
La defensa desarrolló una estrategia jurídica meticulosa que se centró en elementos probatorios decisivos:
La defensa aportó conversaciones de mensajería que resultaron fundamentales para la absolución:
La denunciante mantuvo contacto por WhatsApp con el acusado durante 7 meses posteriores a los hechos
Los mensajes revelaban reproches por un embarazo, no por violencia sexual
En los mensajes, la denunciante admitió: «no me importaba tener relaciones sexuales pero no quería quedar embarazada»
Existían amenazas de denuncia por violación si no se hacía cargo del embarazo
La denunciante llegó a enviar contenido íntimo al acusado
La defensa puso de manifiesto aspectos cruciales:
Retraso en la denuncia: 7 meses sin explicación razonable
Falta de inmediación: La denunciante no compareció en el juicio oral, solo se leyó su declaración sumarial
Ausencia de contradicción efectiva: Las conversaciones de WhatsApp se aportaron después de su declaración sumarial y no pudo ser preguntada sobre ellas
Testigos de la defensa declararon que:
La denunciante exigió dinero al acusado bajo amenaza de denunciarlo por violación
Manifestó intenciones autolesivas por el embarazo no deseado
Su versión se centraba en la falta de responsabilidad económica, no en violencia
La Audiencia Provincial aplicó rigurosamente los criterios jurisprudenciales sobre valoración del testimonio de la víctima, estableciendo que este no superaba los estándares requeridos:
«Según declaró la testigo, la denunciante exigió dinero al acusado bajo amenaza de denunciarlo por violación»
La sentencia identificó un móvil espurio (venganza/presión económica) que comprometía la credibilidad del testimonio.
Las conversaciones de WhatsApp mostraban una narrativa completamente diferente a la denuncia formal, introduciendo «serias dudas sobre lo que realmente sucedió».
La sentencia destacó que:
Las conversaciones no reflejaban reproche alguno por empleo de violencia
Existían mensajes contradictorios sobre el consentimiento
No hubo denuncia inmediata ni explicación del retraso de 7 meses
El Tribunal concluyó:
«Agotado el examen en su conjunto de la prueba practicada, se suscitan serias dudas en el Tribunal sobre si el acusado desplegó los hechos que le atribuye el Ministerio Fiscal; dudas que, por imperativo del inveterado principio pro reo, han de ser resueltas en el sentido de no tenerlo por acreditados»
Este caso ejemplifica varios aspectos fundamentales de la defensa penal moderna:
Las conversaciones de WhatsApp fueron determinantes para demostrar:
La verdadera naturaleza de la relación
Los motivos reales detrás de la denuncia
La falta de verosimilitud de la acusación
Cuando la única prueba es el testimonio de la denunciante, es esencial:
Examinar la credibilidad subjetiva (motivos espurios)
Verificar la verosimilitud (coherencia con otras pruebas)
Evaluar la persistencia (contradicciones temporales)
La defensa no se limitó a negar los hechos, sino que:
Aportó pruebas documentales contundentes
Presentó testigos que corroboraban la versión alternativa
Cuestionó sistemáticamente cada elemento de la acusación
La sentencia aplicó doctrina del Tribunal Supremo sobre:
Valoración del testimonio de la víctima (SSTS de 5 y 19/12/12)
Presunción de inocencia (art. 24 CE)
Principio in dubio pro reo
Si estás siendo investigado o acusado por un delito contra la libertad sexual en Almería, Murcia o provincia, es absolutamente imprescindible contar con asesoramiento legal especializado desde el primer momento.
En delitos de agresión sexual:
La presunción de inocencia enfrenta desafíos especiales
El testimonio de la víctima puede ser prueba única
Las consecuencias de una condena son extremadamente graves
La estrategia probatoria debe ser impecable desde el inicio
Asistencia integral en todas las fases:
✓ Asesoramiento inmediato en detención policial
✓ Representación en fase de instrucción
✓ Estrategia probatoria y análisis de evidencias digitales
✓ Defensa técnica en juicio oral
✓ Recursos de apelación y casación
Áreas de especialización:
Delitos contra la libertad sexual
Análisis de prueba digital (WhatsApp, redes sociales)
Cuestionamiento de testifical única
Aplicación de jurisprudencia del Tribunal Supremo
Ninguna persona puede ser condenada sin prueba de cargo suficiente, legalmente obtenida y capaz de desvirtuar la presunción de inocencia más allá de toda duda razonable.
Como demuestra este caso, incluso ante acusaciones graves, una defensa técnica rigurosa puede conseguir la absolución cuando:
Se identifican inconsistencias en la acusación
Se aportan pruebas alternativas sólidas
Se aplica correctamente la doctrina jurisprudencial
Se ejerce una defensa proactiva y estratégica
Si necesitas asesoramiento en un caso similar, el tiempo es crucial. La estrategia de defensa debe iniciarse desde el primer momento de la investigación.
